巨大な２１９２ですが、２、３日そのままの状態にしておくと、段々と目が慣れてきたのでしょう、この部屋にしばらく置いておいてもいいかなって気になってきました。家族の方も、この馬鹿馬鹿しい巨大ホーンに対応しかねている状態ですから、彼らの混乱に乗じてもう少し遊んでみることにしました。
片付けるのが惜しくなったのは、モノラルなのになかなか聴かせてくれるから、ということもあります。ご存知のようにモノラルって少しさびしい感じがしますよね。でも、２１９２が朗々と鳴るために物足りない感じがしないのです。結局、２００６年の１０月から２００７年の１月いっぱいまで、このモノラル４ウェイのシステムを聴くことになりました。
相変わらず耳だけでレベル調整を続けていきました。なかなかうまく鳴ってくれません。特定の帯域でかなり強い刺激音がします。部分的にエネルギー感が暴走している感じ。これが２３９２＋２４９０Ｈが原因なのか、それとも２３３２＋２４５１Ｈが原因なのかが判然としません。
３ヶ月ほどがんばってみたものの、とうとう白旗。そこでちょっとだけカンニングすることにしました。ＪＢＬ社のサイトからダウンロードした２１９２のデジタルチャンネルデバイダー（ＤＳＣ２８０）の設定表、これをチラッと（ホントはマジマジと）見てしまいました。本格的なマルチアンプは初めてだから修行するのだ！という当初のココロザシは、どこ行った？
これはなかなか複雑。それにしても、Ｂチャンネルの「Ｌｏｗｓ」って何？ これ、どんなウーファー部？ それはさておき、２４５１Ｈの２つのイコライジングの内の一つがミスプリントのようです。Ｑ値が−３というのは明らかにおかしい。これ、Ｑ値が０．２で、レベルが−３ｄＢの間違いでしょうね。しかし、Ｑ値０．２というのはプロの凄さ。Ｑ値がこれほど小さくなると非常に広い帯域に渡って浅くカーブすることになります。こんな設定、到底思いつきません。２４９０ＨのイコライジングのＱ値も０．３です。※
さらにクロスオーバー周波数では、２４９０Ｈのハイカット（１．２３ｋＨｚ）と２４５１Ｈのローカット（１．６２ｋＨｚ）と両者の周波数が違う。これもミスプリか？と、この時は思ったわけです。結局、このパンフレットの設定はミスプリントのテンコ盛りにちがいないと、適当に無視することにしました。なお、「ＬＲ」というのは、Linkwitz-Rileyの略でしょう。ＤＣＸ２４９６では、Linkwitz-Rileyの−１２ｄＢ／ｏｃｔ、−２４ｄＢ／ｏｃｔ、−４８ｄＢ／ｏｃｔの３種類のスロープ特性を選ぶことができます。
ＪＢＬ社の設定表の中から、スロープ特性、２４５１Ｈのディレイタイム（２ｍｓ）、２４５１Ｈと２４９０Ｈのイコライジング設定を拝借し、さらにレベル調整と各帯域別のイコライジングを詰めてゆきました。マルチアンプ初心者なりに理解できたのは、２４９０Ｈではなく２４５１Ｈのレベルやイコライジング設定によってシステム全体の音の雰囲気が大幅に変わってしまうということです。こうして、特定の帯域での強い刺激音が未解決のままとはいえ、２００７年の１月末には、ある程度満足できる状態に追い込むことができました。
※訂正です。
ここに表示されている2192等の設定表は、Q値ではなくBandwidthで表示されています。
このため、BandwidthをQ値に換算するとC1のBandwidth0.3はQ値の約4.8、D1のBandwidth0.5はQ値の約2.9、D2のBandwidth0.2はQ値の約7.2ということになります。
詳しくはこちらを。
home