２１５５Ｈの代わる新しいウーハー部として、２２２６Ｈ×２を水平方向に横並びにした３８ｃｍダブルウーハーを考えていました。理由は簡単、カッコいいからです。ところが、４６７５（１１話 終着兵器（２）に画像が掲載されています）のウーハー部である４６４８Ａのパンフレットに掲載されているレスポンスグラフを見てから考えてしまいました。このグラフによると、水平方向の指向性に比べて垂直方向の指向性が乱れています。
４６４８Ａはウーハーが縦並びですから、この２５０Ｈｚ以上での垂直方向の指向性の乱れはウーハー間の干渉によるものなのでしょう。ダブルウーハーを水平方向に並べれば、当然、水平方向の指向性が悪化してしまいます。
そういえば４３５０のクロスオーバー周波数は２５０Ｈｚです。これは、ダブルウーハーの相互干渉による音の濁りを回避するためかもしれません。また、４４３５では箱を２室に分け、片側のウーハーを１００Ｈｚでカットしています。これも同じ目的だと思います。
一方、上記の４６４８Ａの推薦クロスオーバー周波数は５００Ｈｚ（１２ｄＢ／ｏｃｔ）から８００Ｈｚ（１８ｄＢ／ｏｃｔ）になっています。音の混濁感を問題にしなければ、水平方向の指向性は悪くありませんし、垂直方向の指向性はさほど重視されないからでしょう。また、４３５０等のスタジオモニター用の設計とＰＡ用の設計は違う、ということなのかもしれません。
解決方法としてクロスを２５０Ｈｚ程度まで下げればよいのですが、２３６０Ａ＋２４４６Ｈではそんなに下まで使うことができません。４３５０のようにミッドローを加えればこの問題は解決しますが、それでは２３６０Ａのような大型ホーンを使う意味が薄れてくるように思えます。２つのウーハーを縦に並べると箱の高さが高くなりすぎますし、高さを詰めると下側のウーハーと床との距離がとれません。
高校生のころ１０Ｆ−６０（コーラル製の２５ｃｍフルレンジ）を縦並びにしたダブルウーハーシステムを作りました。このシステムの箱の内部は５５リットルと９０リットルの２室に分割されていました。そして、容積による影響がどのようなものであるのかを知るために、一つのユニットだけ駆動するという実験をしてみたことがあります。結果は、容積の影響よりもダブルウーハーとシングルウーハーの差の方が顕著でした。ダブルだと迫力が増すのですが混濁した感じを受け、シングルの方が鮮明な音だったのです。ダブルの方が良いに決まっていると思い込んでいたので、この結果にはショックを受けました。
こうした経験のほかに、業務用の高能率型ユニットを使用して家庭用のシステムを作る場合、業務用システムとは異なったアプローチを考える必要があると思っています。また、大音量ではなく中音量で聴く程度ですから、大音量再生に有利なダブルウーハーシステムのメリットを活かせないような気がします。
こうした理由から３８ｃｍダブルウーハーへの興味が冷めてしまいました。その後、４６ｃｍのシングルウーハー部を考え始めたのですが、１８０８−８ＳＰＳの音を聴くまでは４６ｃｍウーハーの音に対して自信が持てず、結局、新しいウーハー部の計画は棚上げになっていました。
home