１８０８−８ＳＰＳを一ヶ月ほど鳴らしこんでみると、だんだん低音が変わってきました。低音感というのではなく低音がちゃんと出ているという感じがするのです。もしかしたらと思いＭＧ１０／２のイコライザをフラットに戻して測定してみると、３１．５Ｈｚから明確にレスポンスがあり４０Ｈｚからは十分に再生できています。３００Ｈｚぐらいから最低域に向かって緩やかに下降してゆくという特性です。
この１８０８−８ＳＰＳの音は、２１５５Ｈのウーハー部の音とかなり違うような気がします。低音の質感が高く非常に明瞭です。低い方が良く出るというような単純な話ではなく、１００Ｈｚ前後の低音の分解能に差があるような気がします。コーン紙の前面に存在する空気を極めて正確に駆動しているような、そんな感じです。もしかすると、３８ｃｍウーハーと４６ｃｍウーハーの本質的な違いかもしれません。
それから電子ピアノの再生だけなら、ＬＳ−１１ＥＸを鳴らさずに１８０８−８ＳＰＳだけを使用しても結構満足できます。４６ｃｍウーハーですが３ｋＨｚまで十分に再生できるからです。岩崎千明氏はオーディオ彷徨の中で、１ｍ四方の平面バッフルに取り付けたＪＢＬのＤ１３０について以下のように述べられております。「そのＤ１３０が一番力を発揮したのはピアノであった。多分、今日の標準では高音がずい分足りなかったはずなのに、ピアノのタッチのきわ立った音、フルコンサートの床を圧するような低弦の響き。それは、今までのスピーカーには到底なかったパワフルなエネルギーを、直接体に感じさせた。」
下のグラフ図はＭＧ１０／２の取扱説明書に掲載されていたものです。これによると３ｋＨｚまで再生できると、ピアノの基音がほぼカバーされていることが分かります。
話が戻ってしまいますが、キーボードスタンドを作る際に、４６ｃｍウーハーを組み込むのではなく、ＬＳ−１１ＥＸに代わる新しいピアノ用のモニタースピーカーを購入しようと考えていました。ＬＳ−１１ＥＸの重たい感じの低音が電子ピアノの音色とうまく合いません。歯切れが悪いと演奏しにくいです。
ピアノモニターとして検討していたのはＰＥＡＶＥＹのＰＲ１２です。サウンドハウスで一本２万円ぐらい。３０ｃｍウーハーのボイスコイル径は６ｃｍ、ドライバーのダイアフラム径は３．５ｃｍで、重さ１５ｋｇという立派なものです。デザインのまとまりが良いので気に入っていました。しかし、いつもの通り？土壇場で安さにひかれ４６ｃｍユニットを購入してしまった訳です。
この冗談半分の１８０８−８ＳＰＳですが、本当は４６ｃｍウーハーに興味を持っていたので実験的な意味がありました。もし、うまくいくようならメインシステムにも４６ｃｍを導入することを考えていたからです。
ＰＲ１２
home